es diskutieren:

- Martin Schott (Vorsitzender der ÖH)

- Karin Kuchler (Philosophin und Bildungsforscherin)

- Martina Pfingstl (Senatsvorsitzende an der Akademie der Bildenden Künste)

- Gero Fischer (Institut für Slawistik, betreibt das Forum für Hochschuldidaktik und Hochschulpolitik )

moderiert von Michael Kollmer (Republikanischer Klub)

zuschauen: live vor Ort oder über Stream

Dienstag, 7.5.2013 20:15h
Adria Wien

Mit:

Christoph Kummerer, Musiker, Medienkünstler und Programmierer

Eva Spreitzhofer, Drehbuchautorin und Obfrau drehbuchVERBAND Austria

Robert Stachel, Teil der Gruppe maschek und Vorstandsmitglied von Okto

Felix Stalder, Professor für die Digitale Kultur und Theorien der Vernetzung an der Zürcher Hochschule der Künste

Moderation Sonja Bettel, Ö1

Die Argumente die in den letzten eineinhalb Jahren in der Auseinandersetzung um die Festplattenabgabe ausgetauscht wurden, kennen inzwischen wahrscheinlich alle zur Genüge.
Im Supertaalk sollen KünstlerInnen/UrheberInnen aus unterschiedlichen Bereichen selbst zu Wort kommen, um ihre Situation, ihre Anliegen zu schildern. Vielleicht gelingt es so zu Lösungsansätzen zu kommen, die in Zukunft Kultur fördern, ohne universelle Ziele wie die kulturelle Teilhabe aller aus den Augen zu verlieren, oder Praktiken einer lebendigen, digitalen Alltagskultur zu kriminalisieren.
Vorschläge dazu finden sich zum Beispiel in dieser Studie der Arbeiterkammer:

Hinkommen und mitreden, Stream schauen und mittwittern! #supertaalk

Facebook-Event

mehr zum Thema gibts in unserem Hintergrundtext

Direkt am Tag nach unserem regulären Supertaalk zum “Urheberrecht in der digitalen Gesellschaft” findet am 8.5.2013 in der Adria Wien zur gewohnten Zeit um 20:15 der erste Supertaalk Spezial statt.
Am Podium werden ein/e VertreterIn der ÖH mit ExpertInnen und AktivistInnen der Hochschul- und Bildungspolitik über die Neoliberalisierung der Hochschulen und die Rolle von Studierenden, Lehrenden und Forschenden diskutieren.

Wohin bewegt sich der tertiäre Bildungssektor innerhalb Österreichs und der EU? Wie wirken sich neoliberale Umstrukturierungen, der Bologna-Prozess, die chronische Unterfinanzierung und der Zwang zur ständigen Drittmittelbeschaffung auf die Universitäten aus? Liegt die Zukunft in Elite-Hochschulen irgendwo auf dem flachen Land? Droht die Trennung in abgeschottete Forschungseinrichtungen und verschulte AUSbildungsuniversitäten? Oder kann die europäische Stadtuniversität als offene Forschung- UND Lehr- Einrichtung erhalten werden, und möglichst vielen Studierenden zugänglich bleibt? Bereits im Artikel 17 des österreichischen Staatsgrundgesetzes von 1867 steht „Die Wissenschaft und ihre Lehre ist frei“. Doch wie kann diese Freiheit garantiert, ausgebaut und demokratisiert werden? Wie kann demokratische Partizipation für die präkarisierten wissenschaftlichen MitarbeiterInnen wie für die Studierenden implementiert werden? Was haben Protestbewegungen wie #unibrennt und die Squatting Teachers verändert und wozu braucht es eine institutionalisierte Studierendenvertretung wie die ÖH?

dazu diskutieren:

- Martin Schott (Vorsitzender der ÖH)

- Karin Kuchler (Philosophin und Bildungsforscherin)

- Martina Pfingstl (Senatsvorsitzende an der Akademie der Bildenden Künste)

- Gero Fischer (Institut für Slawistik, betreibt das Forum für Hochschuldidaktik und Hochschulpolitik )

moderiert von Michael Kollmer (Republikanischer Klub)

In der daraus resultierenden Diskussion kamen sowohl die Interessen vieler UrheberInnen, als auch wichtige Anliegen der Allgemeinheit zu kurz. Dabei sollte es im Urheberrecht gerade darum gehen, einen Ausgleich zwischen den legitimen Interessen der UrheberInnen und den ebenso legitimen Interessen der Allgemeinheit zu erreichen. Reformen die im Informationszeitalters eine neue Balance herstellen, erscheinen weiterhin dringend notwendig.
Der Supertaalk begibt sich auf die Suche nach möglichen Bausteinen für derartige Reformen.

Wie sieht es aus, mit den kulturellen Praktiken im Internet?
Warum laufen junge Menschen permanent Gefahr gegen Gesetze zu verstoßen, wenn sie Youtube-Videos erstellen, Fotos die ihnen gefallen auf Facebook posten, oder sich auf andere Weise mit ihren Freunden über aktuelle kulturelle Artefakte austauschen?
Muss die „Generation Gratis“ einfach dazu erzogen werden, dass im Digitalen nicht mehr möglich ist, was in der analogen Welt selbstverständlich war? Oder sollten wir die gesetzlichen Grundlagen an ein neues Nutzerverhalten anpassen?
Und wie müssten etwa die Schranken, die urheberrechtlichen Ausnahmeregelungen gestaltet sein, um hier wieder gesetzestreues Agieren zu ermöglichen, ohne ein Zurückdrängen der InternetnutzerInnen in eine rein Konsumhaltung zur Voraussetzung zu machen?

Wie sieht es aus, mit der Rechtsdurchsetzung für die UrheberInnen?
„Das Internet erkennt Probleme im Datenfluss und routet wo immer möglich um sie herum“, würden Netzwerktechniker sagen. Und tatsächlich mieten inzwischen sogar sonst brave StudentInnen Proxyserver an, um ihre Lieblingsserien ungestraft zwei Jahre früher herunterladen zu können. Wenn wir uns einig sind, dass die Komplettüberwachung des gesamten kulturellen Lebens in dieser Situation die einzige Möglichkeit wäre aber keine sinnvolle Lösung ist, warum geht bei der Suche nach Alternativen nichts weiter?

Und wenn es gelingt die Vergütungsfrage zufriedenstellend zu lösen, was geschieht dann mit den anderen Autorenrechten die das kontinental-europäische Urheberrecht anders als das angelsächsische Copyright garantiert?
Wie können etwa SchriftstellerInnen die auf ihre Urheberpersönlichkeitsrechte beharren, davon überzeugt werden, dass die enge Beziehung zwischen „Schöpfer“ und „Werk“ die im 18. Jahrhundert formuliert wurde, in einer schnell getakteten digitalen Umwelt vielleicht nicht mehr zeitgemäß ist? Soll und darf man Derartiges überhaupt versuchen?
Muss es in einem globalen Netzwerk aber nicht ohnehin zwingend zu einer Vereinheitlichung der Regeln komme? Und wenn ja, welche werden sich durchsetzen?

Und was geschieht schließlich mit den Archiven und den verwaisten Werken, die zwar urheberrechtlich geschützt sind aber nicht mehr vermarktet werden?
Werden hier nicht die größten Chancen vertan? Warum ergeben sich aus den massiven Kostensenkungseffekten die der Übergang auf digitale Kommunikationsnetze mit sich gebracht hat, so gut wie keine Auswirkungen auf die Zugänglichkeit älterer Werke?
Warum haben wir zum Beispiel keinen Zugriff auf die Sendungen des öffentlichen Rundfunks, die wir ohnehin mit unseren Gebühren finanziert haben?

Über diese und weitere Fragen werden wir am 7.Mai um 20:15 in der Adria Wien diskutieren

Quo vadis Demokratie? – von der Krise der Repräsentation zu neuen Möglichkeiten der Partizipation

Beppe Grillo legt Italien lahm. Frank Stronach holt mit seiner Liste aus dem Stand mehr Stimmen als FPÖ oder Grüne. Sind das Zeichen einer Krise des repräsentativen Systems? Kommt die Parteiendemokratie in die Jahre?
Von Liquid Democracy bis Transparenz-Initiative sind in den letzten Jahren zahlreiche neue Schlagworte aufgetaucht. Deren ProponentInnen fordern meist erweiterte Partizipations-möglichkeiten. Ergeben sich hier vielleicht neue Chancen, und wenn ja für wen?
Und was ist eigentlich aus Willy Brandts “Mehr Demokratie wagen” oder Bruno Kreiskys “Durchflutung aller Lebensbereiche mit sozialer Demokratie” geworden? Wäre nicht ohnehin eine “Demokratisierung” aller Lebensbereiche notwendig, mehr “Demokratie von unten”?

zu diesen und mehr Fragen diskutierten am 9.4.2013:

Sabine Gruber ist Sozialwissenschaftlerin und Gemeinwesenentwicklerin Über mehrere Jahre leitete sie die Lokale Agenda 21 im 9. Wiener Gemeindebezirk, und kennt das Arbeiten an demokratischen Beteiligungsprozessen daher aus der täglichen Praxis. sabine-gruber.at

Erwin Mayer setzt sich als Bundesvorstandssprecher der Initiative „Mehr Demokratie!“ für den Ausbau direktdemokratischer Instrumente im politischen System ein. mehr-demokratie.at

Silvia Nossek ist selbständige Organisationsberaterin. Daneben ist sie seit vielen Jahren grünpolitisch engagiert, von 2009 bis 2012 war sie Landessprecherin der Wiener Grünen und ist als solche ausgewiesene Praktikerin bei der Organisation demokratischer Prozesse. silvianossek.com

Stefan Schartlmüller ist Mitinitiator der „IG Demokratie“. Das Projekt, das letzten Sommer gegründet wurde, strebt eine grundlegende Demokratiereform an, wobei eine größtmögliche Einbindung der Bevölkerung in diesen Demokratiereformprozeß erreicht werden soll. ig-demokratie.at

Moderation: Michael Kollmer, Republikanischer Club – Neues Österreich.

Dienstag, 9.4.2013, 20:15h

Adria Wien adriawien.at

Beppe Grillo legt Italien lahm. Frank Stronach holt mit seiner Liste aus dem Stand mehr Stimmen als FPÖ oder Grüne. Sind das Zeichen einer Krise des repräsentativen Systems? Kommt die Parteiendemokratie in die Jahre?
Von Liquid Democracy bis Transparenz-Initiative sind in den letzten Jahren zahlreiche neue Schlagworte aufgetaucht. Deren ProponentInnen fordern meist erweiterte Partizipations-möglichkeiten. Ergeben sich hier vielleicht neue Chancen, und wenn ja für wen?
Und was ist eigentlich aus Willy Brandts “Mehr Demokratie wagen” oder Bruno Kreiskys “Durchflutung aller Lebensbereiche mit sozialer Demokratie” geworden? Wäre nicht ohnehin eine “Demokratisierung” aller Lebensbereiche notwendig, mehr “Demokratie von unten”?

zu diesen und mehr Fragen diskutieren ab 20:15:

Sabine Gruber ist Sozialwissenschaftlerin und Gemeinwesenentwicklerin Über mehrere Jahre leitete sie die Lokale Agenda 21 im 9. Wiener Gemeindebezirk, und kennt das Arbeiten an demokratischen Beteiligungsprozessen daher aus der täglichen Praxis. sabine-gruber.at

Erwin Mayer setzt sich als Bundesvorstandssprecher der Initiative „Mehr Demokratie!“ für den Ausbau direktdemokratischer Instrumente im politischen System ein. mehr-demokratie.at

Silvia Nossek ist selbständige Organisationsberaterin. Daneben ist sie seit vielen Jahren grünpolitisch engagiert, von 2009 bis 2012 war sie Landessprecherin der Wiener Grünen und ist als solche ausgewiesene Praktikerin bei der Organisation demokratischer Prozesse. silvianossek.com

Stefan Schartlmüller ist Mitinitiator der „IG Demokratie“. Das Projekt, das letzten Sommer gegründet wurde, strebt eine grundlegende Demokratiereform an, wobei eine größtmögliche Einbindung der Bevölkerung in diesen Demokratiereformprozeß erreicht werden soll. ig-demokratie.at

Moderation: Michael Kollmer, Republikanischer Club – Neues Österreich.

Hinkommen und mitreden , oder Stream supertaalk.at schauen und mittwittern! #supertaalk

beide Videos gibt es auch auf unserer Plattform ichmachpolitik.at zu sehen.